بدون مالیات بر عایدی سرمایه نمی‌توان تورم را کنترل کرد
کارشناس مالیاتی ضمن اشاره به اهمیت برطرف کردن موانع تولید، مالیات بر عایدی سرمایه را ابزاری برای کنترل بازارهای غیرمولد دانست و یکی از ریشه های به وجود آمدن تورم را نبود این قانون در کشور بر شمرد.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی قم فردا، نشست «مبانی و ضرورت‌های مالیات بر عایدی سرمایه»، صبح امروز با حضور جمعی از اساتید و صاحب‌نظران و فعالان این حوزه در وزارت اقتصاد برگزار شد.
وحید عزیزی کارشناس مالیاتی گفت: اگر هدف اخذ مالیات را درست تبیین کنیم، خیلی از مسائل بعدی مانند تعدیل تورم و ... نیز حل خواهد شد و اساساً مسئله مالیات بر عایدی سرمایه از تورم شروع نمی‌شود؛ بلکه یکی از ریشه‌های به وجود آمدن تورم نبود قانون مالیات بر عایدی سرمایه است.
این کارشناس مالیاتی افزود: سالهاست با پیدایش نگاه پول درونزا، نگاه قدیمی منسوخ شده است و اعطای تسهیلات رابطه مستقیمی با سودآوری بازارها دارد.
وی ادامه داد: در واقع مسئولین اگر بتوانند بازارها را مدیریت کنند، می‌توانند تقاضای تسهیلات را نیز کنترل کنند، چراکه به دلیل سود بالا و ریسک پایین چنین بازارهای غیرمولدی، در نهایت تسهیلات به این بازارها انتقال پیدا می‌کند.
عزیزی خاطرنشان کرد: در سایر کشورها علاوه بر بر طرف کردن موانع تولید و کسب و کار، با اعمال قوانین مالیاتی در بازارهای غیرمولد، توازن در اقتصاد بر قرار شده است و تا زمانی که بازده دارایی‌ها تنظیم نشود، نمی‌توان تورم را کنترل کرد.
این کارشناس مالیاتی با بیان اینکه افراد برجسته در کشور آمریکا نیز نظرات بسیار مهمی راجع به مالیات بر عایدی سرمایه داشته‌اند، گفت: به عنوان مثال دکتر لئونارد برمن اقتصاددان و سیاست‌گذار مرکز سیاست مالیاتی آمریکا معتقد است، عدم دریافت مالیات از عایدات سرمایه‌ای، فعالیت‌های «احمقانه» و «غیر تولیدی» را تشویق می‌کند و مقدار زیادی از سرمایه انسانی در پی آن هدر می‌رود و فعالیت‌ها و سرمایه‌گذاری‌های سوداگرانه، همیشه نکبت‌بار، کثیف، غیرمولد و عقیم هستند که در اثر اعمال مالیات بر عایدی سرمایه، دیگر وجود نخواهند داشت.
عزیزی گفت: اقتصادهای دنیا نیز در دهه های گذشته، هم رشد و توسعه مالیات بر عایدی سرمایه چه با PIT چه بدون PIT افزایش یافته است و کشورها بنا بر هدفگذاری خود تعاریف را مطرح می‌کنند.
وی ادامه داد: اساسا در مطرح شدن تعدیل تورم یک انتقاد جدی وجود دارد و آن این است که بر اساس گزارشات سلیقه‌ای دستگاه‌ها انحراف ایجاد شد و سر زبان کارشناسان و مسئولین دیگر نیز افتاد.
این کارشناس مالیاتی تأکید کرد: در بحث تورم باید این نکته مد نظر قرار گیرد که وقتی قرار است مسئولان با پدیده‌ای مقابله کنند باید با قوی‌ترین ابزار با آن مقابله شود.
عزیزی گفت: البته برای اصابت این مالیات به هدف و به مشکل نخوردن مردم عادی، در طرح فعلی مجلس 99 درصد افراد معاف شده‌اند و یک درصد افراد که مشکل اصلی هستند مورد هدف قرار گرفته‌اند.
وی در پایان گفت: اظهارنامه‌ای بودن اخذ مالیات بر عایدی سرمایه یعنی کاهش اثر بازدارنده این ابزار و تا زمانی که بخواهد وصول شود اتفاقات بسیاری در اقتصاد افتاده و خیلی کنترل کننده نخواهد بود.
انتهای پیام/
وحید عزیزی کارشناس مالیاتی گفت: اگر هدف اخذ مالیات را درست تبیین کنیم، خیلی از مسائل بعدی مانند تعدیل تورم و ... نیز حل خواهد شد و اساساً مسئله مالیات بر عایدی سرمایه از تورم شروع نمی‌شود؛ بلکه یکی از ریشه‌های به وجود آمدن تورم نبود قانون مالیات بر عایدی سرمایه است.
این کارشناس مالیاتی افزود: سالهاست با پیدایش نگاه پول درونزا، نگاه قدیمی منسوخ شده است و اعطای تسهیلات رابطه مستقیمی با سودآوری بازارها دارد.
وی ادامه داد: در واقع مسئولین اگر بتوانند بازارها را مدیریت کنند، می‌توانند تقاضای تسهیلات را نیز کنترل کنند، چراکه به دلیل سود بالا و ریسک پایین چنین بازارهای غیرمولدی، در نهایت تسهیلات به این بازارها انتقال پیدا می‌کند.
عزیزی خاطرنشان کرد: در سایر کشورها علاوه بر بر طرف کردن موانع تولید و کسب و کار، با اعمال قوانین مالیاتی در بازارهای غیرمولد، توازن در اقتصاد بر قرار شده است و تا زمانی که بازده دارایی‌ها تنظیم نشود، نمی‌توان تورم را کنترل کرد.
این کارشناس مالیاتی با بیان اینکه افراد برجسته در کشور آمریکا نیز نظرات بسیار مهمی راجع به مالیات بر عایدی سرمایه داشته‌اند، گفت: به عنوان مثال دکتر لئونارد برمن اقتصاددان و سیاست‌گذار مرکز سیاست مالیاتی آمریکا معتقد است، عدم دریافت مالیات از عایدات سرمایه‌ای، فعالیت‌های «احمقانه» و «غیر تولیدی» را تشویق می‌کند و مقدار زیادی از سرمایه انسانی در پی آن هدر می‌رود و فعالیت‌ها و سرمایه‌گذاری‌های سوداگرانه، همیشه نکبت‌بار، کثیف، غیرمولد و عقیم هستند که در اثر اعمال مالیات بر عایدی سرمایه، دیگر وجود نخواهند داشت.
عزیزی گفت: اقتصادهای دنیا نیز در دهه های گذشته، هم رشد و توسعه مالیات بر عایدی سرمایه چه با PIT چه بدون PIT افزایش یافته است و کشورها بنا بر هدفگذاری خود تعاریف را مطرح می‌کنند.
وی ادامه داد: اساسا در مطرح شدن تعدیل تورم یک انتقاد جدی وجود دارد و آن این است که بر اساس گزارشات سلیقه‌ای دستگاه‌ها انحراف ایجاد شد و سر زبان کارشناسان و مسئولین دیگر نیز افتاد.
این کارشناس مالیاتی تأکید کرد: در بحث تورم باید این نکته مد نظر قرار گیرد که وقتی قرار است مسئولان با پدیده‌ای مقابله کنند باید با قوی‌ترین ابزار با آن مقابله شود.
عزیزی گفت: البته برای اصابت این مالیات به هدف و به مشکل نخوردن مردم عادی، در طرح فعلی مجلس 99 درصد افراد معاف شده‌اند و یک درصد افراد که مشکل اصلی هستند مورد هدف قرار گرفته‌اند.
وی در پایان گفت: اظهارنامه‌ای بودن اخذ مالیات بر عایدی سرمایه یعنی کاهش اثر بازدارنده این ابزار و تا زمانی که بخواهد وصول شود اتفاقات بسیاری در اقتصاد افتاده و خیلی کنترل کننده نخواهد بود.
انتهای پیام/
نظرات شما