تحلیلگر مسائل بین‌الملل عنوان داشت:
لزوم هزینه‌سازی حقوقی برای رسانه‌های معاند
تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: حتی اگر بخشی از این شکایت‌ها به دلایل سیاسی به نتیجه نرسد، لزوم برخورد حقوقی با ایران‌اینترنشنال در کشورهای میزبان به‌ویژه انگلستان می‌تواند هزینه‌های سنگینی برای این شبکه‌ها ایجاد کند.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «قم فردا»ایران‌اینترنشنال در ایام جنگ دوازده‌روزه، با انتشار گسترده اطلاعات و تصاویر جعلی، اغراق در پیامدهای جنگ و روایت‌سازی ساختگی از وضعیت داخلی ایران، عملاً در خدمت دستگاه‌های اطلاعاتی دشمن قرار گرفت و تلاش کرد چهره‌ای ناپایدار و بحرانی از ایران به نمایش بگذارد.
این شبکه که در سال‌های گذشته تلاش می‌کرد با ژستی شبه بی‌طرف و دلسوزانه، خود را همراه مردم ایران نشان دهد، با آغاز تجاوز رژیم صهیونیستی به خاک کشورمان و در جریان جنگ دوازده‌روزه، و همسویی آشکار با اسرائیل، ماهیت واقعی خود را آشکار کرد.
رویکردهای آشکار ضدایرانی این شبکه و همکاری مستقیم با تجاوز نظامی اسرائیل، نه‌تنها از نقاب رسانه‌ای آن پرده برداشت، بلکه نقش ایران‌اینترنشنال به‌عنوان بازوی جنگ شناختی دشمن علیه ملت ایران را در معرض دید افکار عمومی قرار داد.
از سوی دیگر، گروه هکری «حنظله» نیز پس از عملیات سایبری علیه ایران‌اینترنشنال، اسناد و اطلاعاتی منتشر کرد که از ارتباط مستقیم برخی کارکنان این شبکه با سرویس جاسوسی موساد حکایت داشت؛ مسئله‌ای که بار دیگر نشان داد ایران‌اینترنشنال نه یک رسانه مستقل، بلکه بازوی تبلیغاتی و امنیتی دشمن در عرصه جنگ ترکیبی علیه جمهوری اسلامی ایران است.
محمدحسین امیرحسینی، استاد دانشگاه شرق لندن و تحلیلگر مسائل بین‌الملل، بر لزوم برخورد حقوقی با ایران‌اینترنشنال در کشورهای میزبان به‌ویژه انگلستان تأکید کرد.
این استاد دانشگاه معتقد است که ایران تاکنون بیشتر بر جنبه افکار عمومی تمرکز داشته و از ظرفیت‌های حقوقی در سطح بین‌المللی برای مقابله با فعالیت‌های این شبکه بهره کافی نبرده است.
امیرحسینی در همین راستا پیشنهاد داد که وزارت امور خارجه و سفارت ایران در لندن، با بهره‌گیری از نهادهای ناظر رسانه‌ای مانند «آفکام» (Ofcom) که بر رعایت استانداردهای اخلاقی، امنیتی و بی‌طرفی رسانه‌ها در بریتانیا نظارت دارند، پرونده‌های متعددی علیه این شبکه تشکیل دهند.
وی تأکید کرد تاکنون تنها در مواردی محدود، از جمله پوشش اقدامات گروه تروریستی الاحوازیه یا تریبون دادن به عناصر خشونت‌طلب، شکایت‌هایی ثبت شده است، اما با توجه به حجم محتوای غیراخلاقی، خشونت‌آمیز و تحریک‌آمیز این رسانه، می‌توان صدها و بلکه هزاران پرونده شکایت تهیه و ارائه کرد.
این استاد دانشگاه معتقد است حتی اگر بخشی از این شکایت‌ها به دلایل سیاسی به نتیجه نرسد، طرح گسترده آنها می‌تواند هزینه‌های سنگینی برای شبکه‌هایی چون ایران‌اینترنشنال ایجاد کند.
وی گفت: از میان ۵۰۰ پرونده، اگر حتی یکی از آنها به دادگاه برسد، می‌تواند به تصمیمات محدودکننده و بازدارنده منتهی شود. مانند شکایتی که رعنا رحیم‌پور پس از جداشدن از بی‌بی‌سی فارسی، از ایران اینترنشنال انجام داد و موجب شد که دفتر آن شد.
به اعتقاد امیرحسینی، برخورد با رسانه‌های معاند باید از طریق نهادهای حقوقی در کشورهای میزبان پیگیری شود.
وی افزود: ما غفلت کردیم از اینکه این شبکه‌ها در کشورهای قانون‌مدار فعالیت می‌کنند و می‌توان با استناد به همان قوانین، علیه آنها اقدام کرد. به‌ویژه در انگلیس، اگر ایران هوشمندانه عمل کند، می‌تواند این شبکه را در همان کشورها با چالش‌های حقوقی جدی مواجه سازد.
انتهای خبر/
این شبکه که در سال‌های گذشته تلاش می‌کرد با ژستی شبه بی‌طرف و دلسوزانه، خود را همراه مردم ایران نشان دهد، با آغاز تجاوز رژیم صهیونیستی به خاک کشورمان و در جریان جنگ دوازده‌روزه، و همسویی آشکار با اسرائیل، ماهیت واقعی خود را آشکار کرد.
رویکردهای آشکار ضدایرانی این شبکه و همکاری مستقیم با تجاوز نظامی اسرائیل، نه‌تنها از نقاب رسانه‌ای آن پرده برداشت، بلکه نقش ایران‌اینترنشنال به‌عنوان بازوی جنگ شناختی دشمن علیه ملت ایران را در معرض دید افکار عمومی قرار داد.
از سوی دیگر، گروه هکری «حنظله» نیز پس از عملیات سایبری علیه ایران‌اینترنشنال، اسناد و اطلاعاتی منتشر کرد که از ارتباط مستقیم برخی کارکنان این شبکه با سرویس جاسوسی موساد حکایت داشت؛ مسئله‌ای که بار دیگر نشان داد ایران‌اینترنشنال نه یک رسانه مستقل، بلکه بازوی تبلیغاتی و امنیتی دشمن در عرصه جنگ ترکیبی علیه جمهوری اسلامی ایران است.
محمدحسین امیرحسینی، استاد دانشگاه شرق لندن و تحلیلگر مسائل بین‌الملل، بر لزوم برخورد حقوقی با ایران‌اینترنشنال در کشورهای میزبان به‌ویژه انگلستان تأکید کرد.
این استاد دانشگاه معتقد است که ایران تاکنون بیشتر بر جنبه افکار عمومی تمرکز داشته و از ظرفیت‌های حقوقی در سطح بین‌المللی برای مقابله با فعالیت‌های این شبکه بهره کافی نبرده است.
امیرحسینی در همین راستا پیشنهاد داد که وزارت امور خارجه و سفارت ایران در لندن، با بهره‌گیری از نهادهای ناظر رسانه‌ای مانند «آفکام» (Ofcom) که بر رعایت استانداردهای اخلاقی، امنیتی و بی‌طرفی رسانه‌ها در بریتانیا نظارت دارند، پرونده‌های متعددی علیه این شبکه تشکیل دهند.
وی تأکید کرد تاکنون تنها در مواردی محدود، از جمله پوشش اقدامات گروه تروریستی الاحوازیه یا تریبون دادن به عناصر خشونت‌طلب، شکایت‌هایی ثبت شده است، اما با توجه به حجم محتوای غیراخلاقی، خشونت‌آمیز و تحریک‌آمیز این رسانه، می‌توان صدها و بلکه هزاران پرونده شکایت تهیه و ارائه کرد.
این استاد دانشگاه معتقد است حتی اگر بخشی از این شکایت‌ها به دلایل سیاسی به نتیجه نرسد، طرح گسترده آنها می‌تواند هزینه‌های سنگینی برای شبکه‌هایی چون ایران‌اینترنشنال ایجاد کند.
وی گفت: از میان ۵۰۰ پرونده، اگر حتی یکی از آنها به دادگاه برسد، می‌تواند به تصمیمات محدودکننده و بازدارنده منتهی شود. مانند شکایتی که رعنا رحیم‌پور پس از جداشدن از بی‌بی‌سی فارسی، از ایران اینترنشنال انجام داد و موجب شد که دفتر آن شد.
به اعتقاد امیرحسینی، برخورد با رسانه‌های معاند باید از طریق نهادهای حقوقی در کشورهای میزبان پیگیری شود.
وی افزود: ما غفلت کردیم از اینکه این شبکه‌ها در کشورهای قانون‌مدار فعالیت می‌کنند و می‌توان با استناد به همان قوانین، علیه آنها اقدام کرد. به‌ویژه در انگلیس، اگر ایران هوشمندانه عمل کند، می‌تواند این شبکه را در همان کشورها با چالش‌های حقوقی جدی مواجه سازد.
انتهای خبر/
منبع:فارس
نظرات شما